Винаги, когато президентът на САЩ Барак Обама се сблъсква със злото, той се предава веднага и размахва бялото знаме. Затова Владимир Путин и Си Цзинпин го смятат за парцал, по който спокойно могат да минат, до края на президентския мандат на Обама това едва ли ще се промени, считат анализаторите на Fox News.
Ръстът на военната операция на Русия в Близкия Изток хвърля нови призиви към президента Обама, който планира унищожаването на Ислямска държава. Целите на руските авиоудари все по-често са подкрепяните от САЩ въстаници. Болшинството американци, 61 % считат, че залог в Сирия са американските национални интереси. Такива са резултатите от последното допитване на Fox News.
С нас отново са политическите експерти Пат Кадел, Дъг Шоен и Джон Лебутиле. Дъг, какво трябва да направим сега в Сирия?
Russian President Vladimir Putin (C) looks back at U.S. President Barack Obama (L) as they arrive with Chinese President Xi Jinping (R) at an Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) Summit plenary session at the International Convention Center at Yanqi Lake, in Beijing, November 11, 2014. REUTERS/Pablo Martinez Monsivais/Pool (CHINA – Tags: POLITICS BUSINESS TPX IMAGES OF THE DAY) – RTR4DNDH
Дъг Шоен, бивш анализатор на общественото мнение при президента Бил Клинтън: Трябва по-ефективно да подкрепяме въстаниците, борещи се срещу Асад. Длъжни сме да заявим на руснаците:
“Вие не можете безнаказано да действате в Сирия и в Близкия Изток”.
Работата е в това, че ние, откровено казано, губим.
На корицата на The Economist тази седмица са изобразени лидерите Си, Путин и Обама. Те играят на покер и всички козове са в ръцете на Си и Путин, а Обама няма нито един. Илюстрацията много точно оценява случващото се. Иранците изпробваха ракета с далечен обсег на действие. Честно казано, ние сме в много лоша форма на световно ниво, с времето състоянието ни само се влошава.
Джон Лебутиле, бивш конгресмен в САЩ: Тези хора, които Вие споменахте – Путин и Си, те са проучили Обама и виждат в него само един парцал за под в овалния кабинет, по който парцал те могат просто да стъпят и да минат нататък. Да се счита, че в следващите 16 месеца ще се случат каквито и да било промени в политиката на овалния кабинет по отношение на Сирия….Какво може да се направи, за да бъде спрян Путин, когато там вече има бомбардировки, използват се безпилотни самолети? А там вече има и 1000 ирански войници. Непоносимо ми е да призная, но вече е твърде късно.
Дъг Шоен: Единственото, което направи Обама, е молбата му:
“Моля, много ви моля, отстъпете”. Но това не сработи.
Допитването на Fox News показа, че само 19 % от американците са съгласни с президента Обама, че Русия е слаба и отчаяна. Но 52 % от американците считат, че самият Обама е слаб и нерешителен. Какво мислите за това?
Пат Кадел, бивш анализатор на общественото мнение при президента Джими Картър: Това показва, че фантазиите на Белия дом и болшинството от водещите медии не могат да излъжат американския народ.
Позволете ми да кажа нещо за нашия президент. Всеки път, когато той се сблъсква със злото, той вдига бялото знаме. И всеки път, когато попада в ситуация, в която залог са интересите на САЩ, той започва да се страхува. Това е катастрофа. А в следващата година това ще се превърне в сериозен проблем, каквото и да мислят демократите и водещите медии.
China’s President Xi Jinping (front), Russia’s President Vladimir Putin (2nd row), and U.S. President Barack Obama (3rd row) walk as they take part in an Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) family photo inside the International Convention Center at Yanqi Lake in Beijing, November 11, 2014. REUTERS/Kim Kyung-Hoon (CHINA – Tags: POLITICS BUSINESS) – RTR4DNOY
Джон Лебутиле: Позволете ми да отбележа, че колкото се усложнява ситуацията, толкова повече тя помага на кандидати от рода на Тръмп. Колкото по-голямо е объркването, толкова по-често народът ще казва:
“Не мога да понеса това, трябва ми някой, който ще дойде и ще се справи“.
А Тръмп е мистър “Аз ще се справя с това”, защото той е мистър Независим, мистър “Ще реша всеки проблем”, мистър “Казвам ви самата истина”. Настоящата ситуация ще му помогне в политически план.
Пат Кадел: Той е още и мистър “Ще смачкам”, а и мистър “Жесток съм”.
Дъг Шоен: Хилъри се нуждае от собствена политика в отбраната, която да я различи от Обама. И тя вече започна да я създава.
Джон Лебутиле: Няма да има такава.
Дъг Шоен: Но тя трябва да я направи. Джон, обещавам Ви, че с приближаването на изборите тя ще има такава политика и много агресивно ще я лансира.
U.S. President Barack Obama (2nd R) talks to his Russian counterpart Vladimir Putin (L, front) during the Asia Pacific Economic Cooperation (APEC) Summit in Beijing, November 11, 2014. REUTERS/Press service of the president of the Russian Federation/RIA Novosti
Джон Лебутиле: Мога да споря по този въпрос. Всеки нормален демократ ще признае, че тя има голям принос за това объркване.
Дъг Шоен: Без съмнение, тук сте прав.
Пат Кадел: Тя вече провали всичко.
В ефир на 19 октомври 2015 година.
Петя Паликрушева
Светът днес 
Медиите демонстрират волята на тези, които дърпат конците на фашингтонските политици и действително управляват в щатите. Просто защото медиите не са независими, но не са подчинени и на правителството, а са директно управлявани от на т.нар. „елит“. Именно затова те задават политическия мейнстрийм. Те подготвят и настройват овчелюдието за предстоящите политически промени.
Очевидно е, че днес еврейо-англосаксонският корпоративно-банкерски „елит“ иска война, иска унищожаване и асимилиране на Русия, иска глобална власт – и то от един център, разположен във Фашингтон. Разбира се, има и други „крила“ на световния елит. Те са в опозиция, те също имат свои, алтернативни проекти за световното устройство и за процесите на глобализация. Но те, поне за момента, нямат думата – във всеки случай, не и в щатите. (Опростенчески казано, Рокфелеровци все още задават тенденциите на глобализма със своя еднополярен проект, а многополярният проект на Ротшилдовци е избутан в опозиция.)
И така, „елитът“ очевидно е поръчал на медийните си псета да лаят, за да дразнят народа, да го провокират, да мачкат еснафската му гордост, да му внушават страх и агресивност, да го насъскват срещу „умерения“ тип политика, прокарван досега от Обама (всъщност от кукловодите му, естествено).
Обама си изигра ролята – „мавърът си свърши работата, време е мавърът да си ходи“. Сега той трябва да бъде заменен от някой значително по-агресивен, напълно изтрещял тип, способен да започне световна война, да стане ако трябва откровен диктатор и да извърши куп безумни престъпления.
За целта има много кандидати: Тръмп (авторитарен милиардер, нагъл, арогантен, надменен, самоуверен, напълно самозабравил се, способен на всичко супер-капиталист), Клънтин (бясна, комплексирана, истерична кучка, агресивна, не особено умна, но затова пък вярна слуга на рокфелеровци) и куп други агресивни и свръх амбициозни идиоти, като Марко Рубио да речем. Ето такива трябва да бъдат избрани. И колкото по-агресивни и арогантни, толкова по-добре. Ето това ни казват всъщност медиите. Значи, това е волята на „елита“.
Има и друг тип кандидати. Няма по-добър от Ранд Пол, разбира се, в краен случай – Тед Круз, но тях просто ще ги смотат още в собствената им партия (републиканската) и ще ги скрият под килима. „Елитът“ няма да допусне даже най-малката вероятност да влязат в Белия дом. Може да допусне такъв като „демократа“ Бърни Сандърс, защото той се позиционира като „социалист“; но в щатите социализмът означава само едно: ограничаване на граждански права, даване на допълнителна власт и мощ на държавата, централизация на управлението, тотална регулация и в края на краищата, оказва се, че оп! – пред нас всъщност няма никакъв социализъм, ами ей го на, цъфнал един най-откровен зверски фашизъм. Където вместо свобода има „сигурност“ – тоест, диктатура. А банкерите и олигарсите не само не са бутнати, но и направо са станали политици. Този фокус е класика при щатския лицемерен „социализъм“. Но по тази линия вървеше Обама, а сега явно е дошло времето на новите агресивни външнополитически истерии.
Защото в щатите две партии се редуват: при всеки свой мандат демократите се съсредоточават върху вътрешните реформи, за да превръщат държавата все повече в централизирана тоталитарна империя. А републиканците, без да връщат направеното преди тях от демократите, се съсредоточават върху външните дела и прокарват агресивна колониална политика на интервенции и глобален тормоз. Като цяло едните и другите добре се допълват. Май е дошло пак „републиканското“ време – може и да греша, но така ми се струва. Даже Халури Клънтин може да бъде допусната, въпреки че е от „демократите“ – но само ако се изясни, че може да бъде контролирана така, щото в „демократическата“ си политика да вкара достатъчно колониализъм и милитаристична агресивност; така, че в това да надмине даже неверния си съпруг Били.
Всичките тези глупости, които са надрънкали тези анализатори съветници и ред други ГЛУПАЦИ ама въобще не се връзват с реалностите. Те си говорят глупости от рода: “Вие не можете безнаказано да действате в Сирия и в Близкия Изток” и си се позовават на общественото мнение което май си е само тяхно и нищо повече. От всичко издърдорено за „американските“ национални интереси може да се направи само един извод, че американците до такава степен са се вживели в ролята си на „господар на света“, че за тях друга позиция на друга държава, която не върви по тяхната свирка, която не им изпълнява нарежданията е „ЛОША“, най-меко казано. Отиват си краварите с тяхното величие за световен господар. Невероятно но факт!