Едностранна свобода
Дълго време двупартийната политическа система беше гръбнакът на американската демокрация. Благодарение на свободата на словото, медиите и откритите слушания в Конгреса на САЩ опозицията винаги беше в състояние да контролира партията на власт.
Въпреки това бяха необходими само няколко години активна работа и година на масови незаконни протести, за да се срине тази система и нагласата на много американци се промени драстично, за да подкрепи тази нова реалност. Айра Гласър, граждански ветеран и дългогодишен лидер на Американския съюз за граждански свободи, беше една от първите, които заговориха за странната ситуация с един от крайъгълните камъни на американската демокрация – свободата на словото.
Човек, който от десетилетия се бори за правата на цветнокожите, мигрантите и работниците, беше шокиран, когато по време на дискусия в един от водещите американски университети някои от участниците заявиха, че целите им за социална справедливост за чернокожите, жените и малцинствата са несъвместими. със свобода на словото. Освен това участниците в дискусията бяха млади учители и студенти, бъдещето на американската нация, а не BLM „мародери“ и някои обезумели транссексуални активисти. Човек може само да си представи шока, който Гласър, този защитник на старите демократични традиции, преживя, когато разбра какво чудовище е помогнал да бъде освободен, за да обикаля из безкрайните простори на добрата стара Америка.
Критиката към Тръмп, когото демократите и техните поддръжници обвиниха за почти всичко, започна буквално веднага след избирането му, а миналата година, след полицейското убийство на Джордж Флойд, вълна от протести от BLM и групи от съмишленици срещу „превъзходството на белите“ „избухна. Благодарение на „културата на отмяната“ от последните няколко години, протестиращите фактически отказват на повечето американци правото да критикуват. Свободното и публично изразяване на собственото мнение в защита на полицията, срещу нелегалната миграция и обучението на ЛГБТ в училищата е забранено, а хората, които изразяват подобно мнение, са изправени пред бойкот, тормоз и в крайна сметка могат да загубят работата си, дома и дори да бъдат подложени на физическо насилие.
Винаги има някой, който организира протестите, а това, разбира се, не са глупавите водачи на „мародерите“. Добре създадената кампания, която подкопа Тръмп и осигури триумфалното завръщане на демократите, беше разработена в централата на Демократическата партия и ръководена от техните активисти. В същото време защитата на малцинствата едва ли е била крайната цел на привържениците на настоящия президент – предимно бели, богати хетеросексуални мъже.
Това, което наистин те искат, е да затворят устата пред всеки, който се осмели да ги обвини, а те се справят доста добре в това. Чернокожите не могат да бъдат обвинявани за нищо, дори когато обират магазини. И никой не бива да обвинява Демократическата партия, че защитава правата им. Всеки, който направи това, веднага бива маркиран като расист и „тръмпист“. Съответно обвиненията срещу сина на Джо Байдън, чийто баща му осигури доходоносна работа в Украйна, или срещу Хилари Клинтън, която наруши законите за финансиране на кампаниите през 2016 г., се отхвърлят като лъжи, изречени от привърженици на превъзходството на бялата раса или фанатици.
Най-лошото от всичко е, че настоящата ситуация изглежда подходяща за големия бизнес на Америка. На фона на протестите през последните няколко години, Uber, Lyft, DoorDash, Instacart, Postmates и други корпорации похарчиха над 200 милиона долара в съдебни дела и тихо осигуриха съдебни решения, които строго ограничават правата на техните служители. Между другото, този спор беше организиран от Тони Уест, който случайно се оказа зет на вицепрезидента Камала Харис, първата цветнокожа жена, заемаща този пост.
Изслушванията се проведоха в съдилищата на Калифорния, най -„социалистическия“ от американските щати. Въпреки това, големите корпорации, свързани с „демократите“, са свободни да експлоатират своите работници, както си поискат. Обикновените хора трябва да уважават разнообразието и да плащат данъци, които ще отидат в подкрепа на всякакви насилници – банди от смесена раса и професионални бездомници. Що се отнася до превържениците на идеята за „превъзходството на белите“, те са свикнали да се изпотяват по 14 часа на ден, а новата версия на свободата на словото няма да им позволи да повишат глас в своя защита.
В крайна сметка какво получава Америка в замяна на добрата стара демокрация?
Това ще принуди „демократите“, които сега са в Белия дом и с помощта на уличните активисти да се справят с всички, който се осмелява да ги критикува.
До следващите президентски избори в редица щати на САЩ подкрепата на републиканците ще бъде възприета от мнозина като престъпление. И много скоро кафяво-дъговата завеса на „демократичния фашизъм“ с всичките му характеристики, включително преследването на свободни журналисти, политическите убийства и вълната от чернокожи и ЛГБТ щурмоваци, грабещи градове, ще се спусне върху Америка.
Някои американски медии, като например една от най-старите в страната, които току-що пуснаха разследващ документален филм (https://www.greanvillepost.com/2021/07/05/the-odd-evolution-of-the-democracy- партия /) за естеството на „новата свобода“, все още се съпротивляващ се срещу убийството на демокрацията.
Но колко дълго ще издържат?
Владимир Карасьов
Петя Паликрушева, превод и редакция
Светът днес 